я полагаю, что Вам помогут фильтры

баланс по белому листу + съемка в raw + крутить при обработке raw

не помогут

наверно не просто "крутить" (не знаю что именно имел ввиду Слава) выбирая в настройках программы, а и пипеткой потыкать чтоб поймать нужный цвет.

Возможно причина в узкой спектральности используемых морских ламп и несоответствия линий спектра спектральным характеристикам светофильтров на матрице. Например, свет, который глазом воспринимается как холодный белый, может на самом деле содержать в себе только яркую синюю и яркую желтую линии. При таких условиях дейстительно возможен некоторый "информационный провал" на зеленых элементах матрицы. Гарантированно поможет съемка с использованием вспышек, у которых практически идеальный спектр.

это само собой. но цвет, к сожалению, будет «не тот»...

Коля (Слипи) получает именно тот цвет, что можно увидеть в его фотках Яниного морского аквариума. Я с ним беседовал на эту тему, т.к. самого очень интересует получение нормальных цветов при съёмке, по его словам это отражённый свет от вспышки (белый лист над аквариумом), RAW + фотошоп (лайтрум), вот весь секрет успеха. Слава, если можете немного развернуть эту тему, был бы крайне признателен!

Возможно и Андрей Клочков присоединиться? Для него это ведь профессиональное, если я не ошибаюсь.

это не очень показательно, аквариум Яны довольно простой, там освещение не очень «актиник»...

у Коли очень хорошие фотографии, но цвет при вспышке все равно «не совсем тот», что мы видим при естественном освещении. а некоторые морские звери его меняют очень заметно.

это секрет успеха при любом освещении.

еще одна моя версия аквариума Яны (навеяно Sleepy):

• снято без вспышки
• ISO: 400
• WB: авто
• выдержка: 1/125
• диафрагма: F 2
• коррекция экспозиции: -1ev
• объектив Canon EF 50 F1,4

Так в том-то и дело, что деннерлевский светильник там был снят нафинг и съемка велась только при вспышке. Во всяком случае я так его понял. И на своём уродском мониторе я не увидел особой разницы от того, что видел в живую. Во всяком случае по памяти. Особенно порадовал один ротопопый (я его так называю, возможно фунгия), коричневый такой с оранжевым ртом. Вот та картинка мне ну просто очень понравилась.

Вот-вот, синеватые отливы на ресничках зоантусов как раз и есть отражение единственной синей колбы в светильнике, а сами реснички должны бы быть более зелёными, ротовая пластина более оранжевой, а ротовая щель более синей у этого "Драконьего глаза". ИМХО сугубо субъективное, т.к. я его видел в живую (не этот экземпляр) в довольно плачевном состоянии, но под "правильным" светом. Вот поэтому и начинаешь думать - либо научиться самой камерой передавать цвета, как я их вижу, либо в редакторе "двигать". Я больше склоняюсь ко второму, т.к. с первым у меня пока проблемы

PS: заказал Nikon D5100 Kit 18-55 VR, завтра привезут, буду учиться плотнее

Неа И когда еще Яшу (твоего нынешнего) снимали - на нем стоял один светильник штатно, а для съемок ставили второй (48Вт в сумме). И Бленьку снимали при обоих светильниках включенных... Но - там, и правда, светильники Деннерлевские, они мало "актинят", 4 трубки в лампе, 3 по 10000К + 1синяя... Вот сейчас заказала новый светильник - там МГ 14000К 70Вт + 2 актиника по 8 Вт - интересно, что получится...