Добрый день, единственная неприятность, которую, как мне кажется, могут доставить такие черви - это неприятные ощущения, если их схватить голыми руками, да и то - не всем. Из-за этих самых щетинок. Говорят, ощущения похожи на стекловатные. Сама ни разу не хватала, хоть у меня их и табун. В остальном они прекрасные утилизаторы и многими приветствуются в аквариумах. Пытаться ими кого-то кормить совсем не стОит, их щетинки делают их не только малосъедобными, но и неприятностей можно огрести рыбе.

Бергий они не тронут, они чистые утилизаторы-падальщики, чем и ценны в море. Могу позавидовать. что к вас есть бергии - у нас их днем с огнем не найдешь

Не держала коней, но креветки Вурдеманни, доктора и т.д. - довольно живые и часто нескромные звери, когда речь идет о поесть. Не будут мешать спокойным коням?...

Огненных червей, а это именно он на видео, утанизировать не надо и другую рыбу ими кормить тоже не стоит. Если они у Вас вырастают такими большими, то им есть чем питаться, следовательно свою полезную функцию они выполняют. Съесть рыбку или улитку они могут только в том случае, если она уже издохла. Живых они не едят.

С конями я бы больших креветок, например лисмат, держать не стал. Кони очень долго думают, креветки им житья не дадут. Видел не раз видео, как на конях катаются отшельники, голожаберники, улитки, коням от этого не жарко ни холодно. На то они и кони, чтобы катать

Мне не знакомы из практики моей и ещё очень многих аквариумистов случаи нанесения вреда огненными червями. Ну защищаются они своими щетинками, неосторожной или любопытной рыбе могут доставить неприятностей, мой стромбус "язык" (радулу) обжёг, через сутки всё пришло в норму.

Думаю, в морской аквариумистике много раздутых страшилок о поголовной и абсолютной вредности некоторой живности (астеринки, крабы, черви и т.д.) По моим данным, часто неудобные (не риф-сейф) качества одного какого-то вида или особи становятся приговором для всего класса с какого-то перепуга. Или часто приписываются неподтвержденные "преступления" кому-то, кто просто "мимо шел и оказался не вовремя в ненужном месте". Такие случаи тоже знаю, в том числе посмертной реабилитации.
В западной МА есть миф про огненных червей. Предполагать, что кто-то опасен из-за того что неприятно выглядит с человеческой точки зрения или был замечен висящем на ком-то - наверное, необоснованно и легко может быть ошибочным в обе стороны, и тому примеров немало... ) В российском море народ к ним относится по-другому в подавляющем большинстве и приветствует в своих аквариумах. Тоже не знаю ни одного случая нападений или какой бы то ни было агрессии с их стороны по отношению к другим жителям, в том числе беспам и брюхоногим. При том, что брюхоногих у меня видов - ну, больше 10 точно, а самый большой червяк - на фото, в обиходе - Червякус. Не могу сказать, что красавец с общечеловеческих стандартов, но вполне хорош, имхо, как создание природы. Полноправный член нашей морской семейки и исправный пылесос. Бычок Рендалла (меньше червя раз в 7) - так просто с ним приятельствует и тусит напару регулярно . Остатков еды, детрита и т.д. в любом живом аквариуме - есть. Так что - все сводится, мне кажется, к вопросу в личном отношении. В море есть действительно хищные черви, но это не они.

Вдохновенно ищет кусочки креветки, которые на нем же и лежат (типа как очки на собственном носу потерять).

Некоторых знаний - безусловно. У некоторых авторов они даже есть (я не об Иванове и Савчуке - уважаемых и т.д., а об аквариумной и пр. литературе в целом..). И еще эти знания и мнения с годами меняются - у тех же людей, кто книги пишет, в том числе. Абсолютных же истин очень мало в принципе, и единственно верных решений. Кстати, спасибо Иванову и Савчуку - фраза-то неплохая, соглашусь - "окончательное решения следует принимать в каждом конкретном случае, возможно...".
Есть вещи однозначные - типа не надо лить в аквариум борщ литрами. А во многом - да, все зависит от личного опыта, взглядов, предпочтений, конкретной животины и конкретного аквариума... Можно верить написанному - никто не запрещает, но Иванов и Савчук этой фразой как раз призывают подумать самому, мне кажется и исходить не из общих постулатов, в отличие от многих других авторов

Это ведь тоже все про них же )

Есть однозначные доказательства, что именно огненные черви (червь) все это поел и именно живьем? Есть доказательства, что это типичное поведение вида - или хотя бы регулярно встречающееся? Под однозначным доказательством не принимается "не нашел" и "больше некому", они могли просто погибнуть сами (даже если больше их некому съесть) и быть утилизированными теми же червями, это да - и спасибо им за это.
Я могу в противовес сказать, что вот этот зверь с фото - как и куча его собратьев - регулярно вызывали большие глаза у гостей и пророчества, что "он непременно всех пожрет", а его даже кормила специально раньше, чтоб с голоду не полез в охоту. Однако. И маленькие креветки (торы, то бишь, они же секси) у меня живут, и маленькие рыбы, ночующие на дне - а именно их обычно пророчат в жертвы (представить что такой червь поймает кого-то плавающего - думаю, самого богатого воображения не хватит). Вечные поиски виноватых - на 99%