а чего вы опасаетесь? продавца или АлиЭкспресс? по продажам и популярности они кажется уже еБай переплюнули. А у продавца надо смотреть % положителных отзывов.
ну и надо вяснить на счет доставку в Россию. Но по идее никаких проблем быть не должно...

ну сама контора то китаиская, а дистрибуторы у нее европеиско амереканские с соответствуюшими ценами подозреваю как раз у китаиского же али ехпресс цены ближе к правде

По поводу LED-освещения что говорят специалисты:
jelez24 мая 2015, 19:49
0
Я не думаю, что все ломанутся покупать светодиодные лампы на метал радиаторе с напылёнными контактными площадками (дороже обычной лампы в 4-6 раз).
встречается экономная версия -липкая лента- подложка с припаянными обычным паяльником светодиодами.
Под брюшками светодиодов- воздушная прослойка.
Светодиод дико греется при холодном * радиаторе*.
(который радиатор только по названию
— это закрытый пластиком метал несущий элемент конструкции).
Светодиоды в простых лампах включены последовательно, работают до последней возможности,
затем на каком то светодиоде (которому не повезло)
появляется чёрное пятнышко,
дух светодиода отлетает с лёгким дымком, лампа умирает.
Самое главное- попробуйте рядом включить светодиодную и стандартную люм лампу.
сегодняшние светодиоды проиграют стандартной лампе
по свету, цене и долговечности.
И дополнительно.
Такие простые светодиодные *лампы* имеют уровень пульсации света,
недопустимый для рабочих мест.
Вы хотели *продвинутые * технологии будущего- имеете постоянную занятость электриков и промышленности,
Прибыль в масштабах государства, но за ваш счёт.

Хотя я и без специалистов подозревал несовершенство "новых технологий". Во-первых -цена. Очень дорого. Ждем несколько лет, пока цена не опустится. Во-вторых, есть пульсации, хотя многие производители заявляют что пульсаций нет. Это НЕПРАВДА. В-третьих, "несовершенство" схемы драйвера. Точнее, нежелание производителя сделать качественную схему Драйвера.Когда ВСЕГО ЭТОГО не будет, стоит переходить на LED-освещение, а пока ещё рано.
Я уже давно использую люминесцентные трубки китайского производства 6400 и 4000К, и меняю из раз в 1 год,- и всё нормально растёт.
С уважением, Олег.

К большому сожалению, хотели как лучше, а получилось по Черномырдину. Пока большинство светодиодных ламп имеют отдачу около 50-60 редко 70-80 люменов на ватт. На них написано - 280 (например) и мощность 5W - просто делим. При дикой цене они не могут соперничать даже с офисными лампами на 11W - где от 900 до 1100 люменов (от производителя и цветности). Что до пульсаций, то да - в простых недорогих используется вместо драйвера емкостной делитель (а чаще просто емкость в виде сопротивления, мост диодный и фильтрующая емкость. Из-за размеров недостаточная для подавления этих самых пульсаций 50 Герц.И еще одно - все же прерывистый спектр диодов доводит до слез (в прямом смысле слова) моих коллег, по 8 часов кряду сидящих у мониторов весьма неплохих и со светодиодной подсветкой и без пульсаций. Неладно что-то в Датском, простите - светодиодном королевстве.
Мощные светодиоды 1-3-5-10 W хороши, но греются так, что серьезный светильник на 50% состоит из вентиляторов и на 90% от других 50 из радиаторов. Шумно, но ярко и легко рулить, что светом, что цветом. Опять же, при отдаче ПРИЛИЧНЫХ светодиодов в до 100-140 заветных люменов на W, в реальности пускатели преобразователи (при включении ваттметра хорошо видно ) низводят все заслуги к банальным 60-80 тех люменов.
Остаются старые добрые лампы T5 и T6, что чуть толще первых и именуемых лампами с разъемом 2G11- тут тебе и мощности 18, 24, 36, 40, 55 W и (80 есть) и габариты невелики ибо вдвое сложена и запускаются от относительно недорогих ЭПРА от ламп T8 аналогичного мощностного ряда.
Нет, я не против прогресса, - у меня есть и много светодионых, больше 10 точно. Особенно рад ленте 5670 с мощностью паспортной 20W/метр (реально 18), но опять же - только двухметровая "палка" - алюминиевые корпус-радиатор стоит от 800 до 1500 р. Светит здорово, спектр обозначен в районе 5000*K - лоджия освещена - белый день, но под 3-ми негросберегайками по 18W поприятнее... спектр - глазки не обманешь (пока)...

1)Есть очень хорошие светодиоды, дающие действительно рекордное количество света в расчете на ватт потребления.
2)Среди них есть и с замечательной цветопередачей. А уж комбинацией разных типов можно вообще получить любой спектр.
3)Действительно нужен хороший тепловой контакт, и нужны радиаторы достаточной площади. При правильном построении светильника вентиляторы не нужны.

Очень долго для себя разбирался в теме, сам проводил измерения и наконец заменил 3 штуки 150вт МГ на светодиодный светильник. Несмотря на то, что до этого применял одни из лучших МГ с керамической горелкой Phillips CDM 150 9200, которые имеют очень высокий КПД, на светододах получил то же саоме количесвто света (даже немного больше) при потреблении энергии 267Вт против 480 (3 МГ с ЭПРА). При этом имею цветопередачу CRI=96-97 при цветовой температуре 6500К. Правда, решение получилось не очень бюджетное, но оно того стоило однозначно.

Спасибо.
Но вопросов немного осталось:
Лампы были ранее, наверное, - CDM 150/942 - 900 серия цветопередачи и 4200*K и (по памяти) 13 или 14000 люменов поток. Лампы более чем приличные и греются соответсвенно.
Т.е.отдача 14000*3/480=87,5 Lm/W это понятно, т.к. пускатель тоже ест.
Чем проводилось измерение потребляемой мощности светильника?
При указанных вами параметрах 14000*3/267=157 Lm/W.
что могу сказать - у меня есть демонстрационные технические демопартиии диодов от ведущих производителей мощностью 1W. Такие отдачи им не снились. 3-5-10-50 W у меня единицы. Просьба просветить, какие именно Cree были применены и какие пассивные радиаторы использовались?
вот например мировые достижения http://leds-magazine.ru/samsung-predstavila-...

Немного не так. У CDM 150/942 люменов меньше, чем 14000. Порядка 12500. Потребляемую мощность измерял цифровым ваттметром. Сейчас они достаточно распространены в формфактре "розетка с дисплеем". Диоды использовал не очень доступные на нашем рынке: COB Lumileds L2C5-FS001211E1900. Света дают 126-127люм/ватт. Но с учетом того, что свет от диода сфокусировать легче, реальная освещенность получалась даже больше, чем была от трех МГ.