У меня аквариум с землёй прожил месяцев восемь. Тридцать литров брутто (как уже упоминалось тут в одном из уже не существующих постов) Только на доливе , без всяких фильтров и тд, тп. Нормально существовал без водорослей и всех других неприятностей пол года, пока я жутко его неперенаселил рыбами. И то тридцати литровик сопротивлялся два месяца такой нагрузке в виде большого количества рыб.,
Затем полезли водоросли, то одни то другие. Подпортился вид растений. Самим рыбам было пофиг. Потом в виду перестановки избавился от аквариума а так же лишних рыбок.
Для себя понял ( может быть ошибочно ибо опыта действительно маловато) что свой новый аквариум литров эдак на 300-400 буду запускать на земле, только доливе , и с умеренным количеством рыб. Стайка рассбор,да неонов.
Может быть ошибочное моё мнение , но если тридцать литров прожили пол года, то триста проживут в десять раз больше, а с умеренным количеством рыбы то и того дольше.
Начнутся проблемы то осторожно начну подмены, фильтр и тд,тп . делов то.......
Не инструкция к действию. Каждый сам решает.. А просто так делать буду я.

Предположу что, в аквариумах на доливе, высокие значения карбонатной жесткости (KH),за счет испарения, при относительно низком значении Ph~7-7,5
При таком сочетании СО2 должно быть в достатке.

Я таки подмены в травниках на земле делал. При подмене поступают дополнительные порции микроэлементов. Аквариум - система открытая, а следовательно, элементы расходуются в процессе его эксплуатации. Но я использовал землю немного иначе. Слоем 1-2 см, а сверху накрывал 5 см слоем гальки в 3-4 мм. Растения сажал только в гальку. Наличие питательного слоя, заставляет растение активней тянуться к земле, что в итоге приводит к более быстрому развитию корневой системы. Правда, каюсь, травники на земле сочетаю с подачей СО2 и ярким светом.

Дак а никто и не спорит, там же все на тоненького, двух одинаковых аквариумов не бывает

Не буду полностью упираться бараном , но по моему опыту с доливом было так как я описал , возможно какая-то мелочь может существенную разницу в этом плане давать , а по поводу декоративности - скейпы я тоже не люблю

Да бог его знает, надо Хомченко проштудировать, давно он у меня стоит, но все боюсь начать, там разбираться надо. Может у него и есть где-то ответ. Наверняка он есть и у Дианы, но там мое слабое знание химии накладывается на слабый технический английский, общие-то главы я почитал, а вот где с полной выкладкой - не рискнул.

Коллега Вы не правы, так как у меня других растений и нет, только вот недавно еще саггитарию посадил, а так все крипты в основном и анубиасы кое-где

Юр, аквариум который я привела в пример уравновешен в плане травы, нет преобладания быстро либо медленно растущих..

Коллега под декоративным я имел ввиду что-то классическое типа Амано, где все выстроенно и регулярно причесывается. А то что у каждого свои стандарты - понятное дело, мои например банки больше смахивают на хаотично засаженные болота - но мне нравится

Наташ не копиться и даже может падать если в акве много травы с быстрым метаболизмом , а если в основном крипты да анубы то увы